Code & Chain · Signal Desk

雪崩式代理錢包實驗:10 個模型以真實 USDC 交易,7 個曾付錢給作弊賣家

原始來源Solana Compass

摘要

BlockRun 的 Agent Money Benchmark 在 Solana 主網上以真實 USDC 測試 10 個前沿 AI 模型,讓它們在模擬市場中完成 156 項任務,分為金融研究與對抗性市場兩組。結果顯示 10 個模型中有 7 個至少一次付錢給作弊賣家;浪費程度最佳的模型每花 100 美元約浪費 25 美元,其他模型最高達 71 美元。表現較前者包括 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 約 25 美元、OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 約 28 美元。方法為每項任務單次執行,先由 AI 評分再由人工複核。結論指向把代理接上錢包時,需要外部支出上限與更…

重點整理

  • 代理錢包產品的設計重點將轉向白名單、單筆與累計上限,以及可稽核的付款紀錄。
  • 正在設計代理支付流程的團隊,可把支出上限與收款方驗證列為必要而非選配。

編輯說明

本頁是 Code & Chain 對公開來源的編輯摘要,可能使用 AI 輔助整理並經自動化流程發布。請以原始來源為準;內容不構成投資、法律或稅務建議。